Dzień dobry, Gunther,
Poszukuję pomocy w temacie 123D Catch. W założeniach, program jest dla mnie wybawieniem w mojej działalności. Pomimo jednak wielu prób, nie potrafię zmusić go do wysłania zdjęć i wygenerowania modelu.
Nie chciałbym zaśmiecać Twojego Bloga opisem, co nie działa. Jeśli jednak mógłbym poprosić Cię o pomoc, to proszę, podaj mi Twój adres mailowy lub numer telefonu, żebym mógł Ci zająć chwilkę. Z góry dziękuję i pozdrawiam
Marek Smolski
Adres jest na stronie.
Telefonu, wybacz, ale nie podaję.
Możesz napisać na blogu. Wówczas dyskusja może komuś jeszcze pomóc w podobnym problemie.
Oczywiście o ile znajdę rozwiązanie. Na razie proponowałbym zorientować się czy problem nie leży w ustawieniach firewalla lub w ustawieniach sieci (np. MTU).
Dziękuję za odpowiedź. Przyznaję, że nie znalazłem adresu mailowego. Ale nic to. Posiedzę jeszcze nad 123D Catch i opiszę problem tutaj. Być może faktycznie komuś się to przyda.
Pozdrawiam
Marek
Niestety tylko i jedynie w „Adobe Acrobat X”, próbowałem w programach open source ale nie posiadają wtyczki Model Tree.
Zaś model .obj wyświetlam w Autodesk 3ds Max ver. edukacyjna. Ponieważ w MashLab, nie do końca wgrywają mi się modele.
Miałem nadzieję na jakieś genialne, niedrogie narzędzie do pdf 3d, które na dodatek działało by w linuksie…
Jeśli chodzi o MeshLab to nigdy nie miałem z nim problemów (poza tym, że starsze wersje potrafiły być niestabilne).
Czy nie wgrywają się tekstury? Trzeba trzymać pliki tekstury (mtl i jpg) w jednym katalogu razem z obj.
To i ja… Co można zrobić z aparatem i programem VisualSFM. Obliczenia w całości „na miejscu”.
Tego programu nie znałem. Zobaczę jak działa.
Korzystałem z Python Photogrammetry Toolbox i na programiku Autora Visual Experiments. Problemem był zazwyczaj długi czas wymagany na obliczenia (na czterordzeniowym i5 starej generacji z zegarem 3,2 Mhz, 4 gb RAM, karta NVidia GT220 i 64 bitowy linux). Z moich doświadczeń wynika, że wydajność systemów w chmurze (jak ten od Autodesk) jest znacznie lepsza, a gotowy plik i tak zawsze ląduje u mnie na kompie.
Tak, to prawda, systemy działające w chmurze dają szybszy czas opracowania. lecz rozwiązania takie jak VisualSFM, czy RunSFM dają większą swobodę 😉 No i VisualSFM potrafi rozdzielić etapy opracowania, wykorzystać współrzędne GPS z EXIF, wykorzystać GCP pomierzone przy pomocy Total Station i wiele innych ciekawych rozwiązań…
Ja wykorzystuję Core2Duo 1.86GHz, 3 GB RAM, Nvidia GT540, Xubuntu 12.04.
To bardzo długo oblicza chmurę punktów. 210 minut to aż 3,5 godziny na obliczenie położenia 70 zdjęć i na wyznaczenie :O. Ja jednak wole wysłać zdjęcia na serwer Autodesk i mieć pewność że uzyskam, oczekiwaną chmurę punktów. I nie trwa to aż tyle czasu.
Ale to łącznie z CMVS/PMVS, sam SIFT + Sparse Bundle Adjustment, ok. 10 minut z tego. Przy czym zaletą tego rozwiązania jest możliwość dołożenia do istniejącego projektu dodatkowych zdjęć, wtedy etap SIFT i PBA liczy tylko dla tych dodatkowych i to trwa sekundy. Najdłużej wciąż trwa zagęszczanie chmury punktów przy użyciu CMVS.
Też takiego programu albo wtyczki szukam. A co do MeshLab to problem występuje podczas wczytywania danych cyfrowych XYZ, zaś tekstura zawsze działa prawidłowo, jak oczywiście wczytają się poprawnie dane cyfrowe.
Gunthera miejsce w sieci 
Ile zdjęć posłużyło do realizacji?
25 sztuk
Dzień dobry, Gunther,
Poszukuję pomocy w temacie 123D Catch. W założeniach, program jest dla mnie wybawieniem w mojej działalności. Pomimo jednak wielu prób, nie potrafię zmusić go do wysłania zdjęć i wygenerowania modelu.
Nie chciałbym zaśmiecać Twojego Bloga opisem, co nie działa. Jeśli jednak mógłbym poprosić Cię o pomoc, to proszę, podaj mi Twój adres mailowy lub numer telefonu, żebym mógł Ci zająć chwilkę. Z góry dziękuję i pozdrawiam
Marek Smolski
Adres jest na stronie.
Telefonu, wybacz, ale nie podaję.
Możesz napisać na blogu. Wówczas dyskusja może komuś jeszcze pomóc w podobnym problemie.
Oczywiście o ile znajdę rozwiązanie. Na razie proponowałbym zorientować się czy problem nie leży w ustawieniach firewalla lub w ustawieniach sieci (np. MTU).
Dziękuję za odpowiedź. Przyznaję, że nie znalazłem adresu mailowego. Ale nic to. Posiedzę jeszcze nad 123D Catch i opiszę problem tutaj. Być może faktycznie komuś się to przyda.
Pozdrawiam
Marek
taka mała próbka co można zrobić z aparatem cyfrowym i programem 123Catch.
http://archeografika.com.pl/index.php/galeria/2-fotogrametria-zabytku-ceramicznego.html
Całkiem fajnie.
W czym wyświetlasz model i w czym robiłeś pdf 3D?
Niestety tylko i jedynie w „Adobe Acrobat X”, próbowałem w programach open source ale nie posiadają wtyczki Model Tree.
Zaś model .obj wyświetlam w Autodesk 3ds Max ver. edukacyjna. Ponieważ w MashLab, nie do końca wgrywają mi się modele.
Miałem nadzieję na jakieś genialne, niedrogie narzędzie do pdf 3d, które na dodatek działało by w linuksie…
Jeśli chodzi o MeshLab to nigdy nie miałem z nim problemów (poza tym, że starsze wersje potrafiły być niestabilne).
Czy nie wgrywają się tekstury? Trzeba trzymać pliki tekstury (mtl i jpg) w jednym katalogu razem z obj.
To i ja… Co można zrobić z aparatem i programem VisualSFM. Obliczenia w całości „na miejscu”.
http://www.merkato.polineo.pl/index.php/2012/12/18/lom-w-koniakowie-sfm/
Tego programu nie znałem. Zobaczę jak działa.
Korzystałem z Python Photogrammetry Toolbox i na programiku Autora Visual Experiments. Problemem był zazwyczaj długi czas wymagany na obliczenia (na czterordzeniowym i5 starej generacji z zegarem 3,2 Mhz, 4 gb RAM, karta NVidia GT220 i 64 bitowy linux). Z moich doświadczeń wynika, że wydajność systemów w chmurze (jak ten od Autodesk) jest znacznie lepsza, a gotowy plik i tak zawsze ląduje u mnie na kompie.
Tak, to prawda, systemy działające w chmurze dają szybszy czas opracowania. lecz rozwiązania takie jak VisualSFM, czy RunSFM dają większą swobodę 😉 No i VisualSFM potrafi rozdzielić etapy opracowania, wykorzystać współrzędne GPS z EXIF, wykorzystać GCP pomierzone przy pomocy Total Station i wiele innych ciekawych rozwiązań…
Ja wykorzystuję Core2Duo 1.86GHz, 3 GB RAM, Nvidia GT540, Xubuntu 12.04.
Ten model http://www.merkato.polineo.pl/index.php/2012/12/17/stacja-pkp-w-cieszynie-sfm/ liczył się łącznie 210 minut.
To bardzo długo oblicza chmurę punktów. 210 minut to aż 3,5 godziny na obliczenie położenia 70 zdjęć i na wyznaczenie :O. Ja jednak wole wysłać zdjęcia na serwer Autodesk i mieć pewność że uzyskam, oczekiwaną chmurę punktów. I nie trwa to aż tyle czasu.
Ale to łącznie z CMVS/PMVS, sam SIFT + Sparse Bundle Adjustment, ok. 10 minut z tego. Przy czym zaletą tego rozwiązania jest możliwość dołożenia do istniejącego projektu dodatkowych zdjęć, wtedy etap SIFT i PBA liczy tylko dla tych dodatkowych i to trwa sekundy. Najdłużej wciąż trwa zagęszczanie chmury punktów przy użyciu CMVS.
Też takiego programu albo wtyczki szukam. A co do MeshLab to problem występuje podczas wczytywania danych cyfrowych XYZ, zaś tekstura zawsze działa prawidłowo, jak oczywiście wczytają się poprawnie dane cyfrowe.
Znalazłem darmowy program do konwertowania plików obj na pdf-y. Program nazywa się dosyć prosto U3S-2-PDF 🙂
http://sourceforge.net/projects/u3d2pdf/?source=recommended
Fajnie.
Sprawdzę, jak tylko znajdę chwilkę.
Dzięki za informację.
Pingback: Udostępnianie modeli 3D na stronie internetowej | Gunthera miejsce w sieci